L’admonestation du bâtonnier, avec inscription au dossier, a vécu après la censure d’un arrêt de la Cour de cassation dans une décision de principe (Civ. 1ère, 7 mai 2008, n° 07-10.864, Bull. Civ. I, n° 124, D. 2008, 1735, note Y. Avril).
L’arrêt du 16 décembre 2021 confirme une jurisprudence établie, l’admonestation est possible si elle ne figure pas au dossier de l’avocat.
La cour d’appel, sur le plan probatoire, indique que c’est à l’avocat admonesté de prouver que l’admonestation ne figure pas à son dossier et non l’inverse.
Cette décision apporte également un éclairage particulier sur la situation de l’avocat omis : « L’omission dont il faisait l’objet ne le dispensait pas de respecter les obligations déontologiques auxquelles sont soumis les avocats ».
